$1917
jogos que podem ser jogados off line,Transmissão ao Vivo em HD, Onde Eventos Esportivos Emocionantes Tomam Conta da Tela e Mantêm Você na Beira do Assento a Cada Momento..Às 11h33 hora local (17h33 UTC) de sábado 13 de janeiro de 2001, um sismo com uma magnitude de 7,7 a 8,0 Mw e uma duração de 45 segundos, ocorrido na costa salvadorenhas, provocou uma grande destruição, principalmente em 172 dos 262 municípios do país, entre os quais podem se mencionar: Santa Ana, Jayaque, Comasagua, Nova San Salvador, San Vicente e San Agustín. Foi o sismo mais forte que tem açoitado ao país após o ocorrido em 10 de outubro de 1986 provocando um grave dano humano, económico e social a El Salvador.,O Tribunal fez uma distinção entre a Cláusula de Processo Obrigatório e a Cláusula de Confronto . Ainda que Melendez-Diaz tenha tido a oportunidade de chamar o analista forense como testemunha por sua opção, isso não substituiu as proteções do direito de confronto. Isso mudaria o ônus de produzir testemunhas adversas para o réu, e não para a acusação. O Tribunal concordou com o cenário proposto pelo peticionário: que a acusação apresentasse depoimentos ao juiz ''ex parte'' e aguardasse a defesa para intimação por ele escolhida..
jogos que podem ser jogados off line,Transmissão ao Vivo em HD, Onde Eventos Esportivos Emocionantes Tomam Conta da Tela e Mantêm Você na Beira do Assento a Cada Momento..Às 11h33 hora local (17h33 UTC) de sábado 13 de janeiro de 2001, um sismo com uma magnitude de 7,7 a 8,0 Mw e uma duração de 45 segundos, ocorrido na costa salvadorenhas, provocou uma grande destruição, principalmente em 172 dos 262 municípios do país, entre os quais podem se mencionar: Santa Ana, Jayaque, Comasagua, Nova San Salvador, San Vicente e San Agustín. Foi o sismo mais forte que tem açoitado ao país após o ocorrido em 10 de outubro de 1986 provocando um grave dano humano, económico e social a El Salvador.,O Tribunal fez uma distinção entre a Cláusula de Processo Obrigatório e a Cláusula de Confronto . Ainda que Melendez-Diaz tenha tido a oportunidade de chamar o analista forense como testemunha por sua opção, isso não substituiu as proteções do direito de confronto. Isso mudaria o ônus de produzir testemunhas adversas para o réu, e não para a acusação. O Tribunal concordou com o cenário proposto pelo peticionário: que a acusação apresentasse depoimentos ao juiz ''ex parte'' e aguardasse a defesa para intimação por ele escolhida..